ABIERTO DE NUEVO EL LOCAL DE LA C.N.T. DE GUILLENA.
Salud compañer@s:
El blog "LA ÚLTIMA BARRICADA" (que "LA BRUJA" recomienda leer) informa de que en Guillena (Sevilla) se ha vuelto a abrir, una vez "encontradas las llaves", el local Sindical que la C.N.T. y la U.G.T. tenían en el pueblo.
De nuevo se van aunando voluntades; de nuevo se van "reparando" y ensanchando los caminos que nuestros compañeros abrieron y que, a pesar de la derrota, JAMAS SE CERRARON.
Que la muerte de nuestros compañer@s no haya sido en balde.
Desde este blog y desde la Sección Sindical de los Ferroviarios ourensanos de la C.G.T., envíamos nuestra enhorabuena y todo nuestro apoyo para que, a pesar de la represión que de nuevo se cierne sobre los trabajadores, nunca jamás se vuelva a cerrar un Local Sindical Anarcosindicalista.
Salud y Revolución Social (y ferrocarril público, social y gratuito).
http://ultimabarricada.blogspot.com.es/2012/11/inauguracion-local-historico-de-guillena.html
SOLIDARIDAD Y APOYO MUTUO
"...advertimos a la clase patronal que ellos nos han colocado en la calle y en ese terreno estamos dispuestos a afrontar las consecuencias que de esta torpe actitud se derive, todo menos que nuestra actitud de trabajadores honrados y conscientes sea vilmente atropellada." (Comité de Huelga. Huelga General de Zaragoza, 1.934)
domingo, 4 de noviembre de 2012
LOCAL RECUPERADO.-
Labels:
Historia Confederal,
Vida Confederal
Ourense, ESPAÑA
Calle del Paseo, 22, 32003 Ourense, Orense, España
viernes, 2 de noviembre de 2012
SIN TITULO.
كفى من ألامبالاات
كفى من نهب الثروات
كفى من الأهات
في ادنى الوقفات
شعب عاش في الشتات
واخر عاش معه الغزات
يراقب مجلس السدات
عبر كبرى الشاشات
قناة النيل والعربسات
وينام نوم السبات
متى أيها الإخوة والأخوات
نفك قيد الطغات
كفى من ألامبالاات
كفى من نهب الثروات
كفى من الأهات
في ادنى الوقفات
شعب عاش في الشتات
واخر عاش معه الغزات
يراقب مجلس السدات
عبر كبرى الشاشات
قناة النيل والعربسات
وينام نوم السبات
متى أيها الإخوة والأخوات
نفك قيد الطغات
"Traducción" hecha por el "blog". No queda muy clara la historia, aunque en el fondo se puede intuir lo que quiere expresar.
Ya siento no saber árabe y que no haya un traductor (que yo sepa) en condiciones, pero bueno, que por intenciones no sea.
Si algún compañero sabe árabe y puede y quiere traducirla en condiciones, excelente.
También agradecería que alguien me indicase un buen traductor.
Salud y gracias MOTAYAM SAHARA.
Basta Olambalaat
suficientemente lejos del saqueo de la riqueza
basta de lamentos
en lo más mínimo Poses
personas vivían en la diáspora
y otra vivía con él Ghazat
viendo Sadat Consejo
a través de las principales pantallas
y Arabsat
y dormir dormir hibernar
cuando mis hermanos y hermanas
NFC bajo TGAT
suficientemente lejos del saqueo de la riqueza
basta de lamentos
en lo más mínimo Poses
personas vivían en la diáspora
y otra vivía con él Ghazat
viendo Sadat Consejo
a través de las principales pantallas
y Arabsat
y dormir dormir hibernar
cuando mis hermanos y hermanas
NFC bajo TGAT
jueves, 1 de noviembre de 2012
HONOR Y RESPETO
CONGRESO FERROVIARIO Y AMIGOS DEL CORAZÓN.
Carta a mi amigo y compañero ELADIO VILLANUEVA.
Salud compañero:
Como otros tantos días, va a hacer tres
años, me viene a la cabeza tú imagen y tu recuerdo. Como otros tantos días,
desde va a hacer tres, años, te vuelvo a escribir, pues ya te diste de baja en
las multinacionales de los teléfonos. Pero aunque creo que Correos funciona no
muy bien, te sigo escribiendo, como cualquier otra vez. En absoluto me importa
lo que la gente quiera pensar, me da lo mismo. Eres mi compañero, sí en
presente, y te SIGO QUERIENDO, como desde el día que nos conocimos aquel julio
o agosto del 78 (¿te acuerdas, compañero?). Y te sigo queriendo porque siempre
nos quisimos. Siempre fuiste “el Egi” y yo siempre fui “el Carlos”.
Desde
el primer día en que nos vimos en el local de la C.N.T. de Valladolid, allí en
Real de Burgos, antes del atentado que sufrimos por parte de los fachas,
conectamos de puta madre. Tú andabas medio loco con las Juventudes Libertarias
y con el Sindicato y yo iba a las primeras Asambleas del Sindicato de Oficios
Varios. Panadero que era de aquellas ¿recuerdas? Por supuesto, como no vas a
recordar. Nunca te olvidaste de nadie… No te olvidabas del Carlos… ¿cómo se te
iba a quedar alguien en el camino?
Bueno, pues cuando recibas todas las
cartas que te envío (y no me imagino las de toda la peña con la que tienes
alguna relación… joder qué envidia, con lo que me gusta a mí leer… cualquier
cosilla me sirve, aunque la haya leído treinta veces, seguro que algo nuevo
aprendo, pues algo se me coló las otras veintinueve anteriores) y con las
novedades que te voy a dar, te darás cuenta de que como siempre hablamos y
debatimos, “NO NOS ERES IMPRESCINDIBLE”. Por lo que siempre luchamos, el que
nadie se pensase de que era un “dios bakunin”, que la presencia de alguien no
es imprescindible para seguir adelante, pero que todas las personas que
estuviesen en nuestros sindicatos se sintiesen ante todo PERSONAS, que
sintiesen que su opinión o su silencio es SIEMPRE TOMADO EN CUENTA. Que las
personas que se acercan al Movimiento Libertario vienen porque tienen, EN CUALQUIER
MOMENTO, algo que aportar.
Te diré que el día 16 de este mes, qué lo
vamos a hacer, que coincide la fecha en la que “decidiste” apartarte de toda
historia sindical y social, damos inicio a un Congreso Ferroviario. Es el
Congreso en el que, si así lo deciden la mayoría de las secciones sindicales
estatales ferroviarias (y por lo tanto sus afiliados) adheridas al Sindicato
Ferroviario de la C.G.T., crearemos el Sector Ferroviario.
Sector por el que tú abogaste en el último
Congreso de “Zaraguay”.
Sí, ya sé. No hace falta que me digas que
no está nada claro; ya se que es como crear una Federación de Industria para
adherirse a otra, pero bueno, ya sabes que los anarcosindicalistas siempre
vamos a encontrar una salida a los problemas que nosotros mismos nos ponemos.
Pero imagínate que creamos una Federación de la Industria Ferroviaria, al viejo
estilo anarcosindical. Pues cojonudo.
Sí, ya sé. El único problema que tendremos
será a la hora de pedir Solidaridad. Ya sé, querido compañero, que si estamos
dentro de una Federación de Industria, el apoyo viene dado por el Pacto Federal
que hacemos, pero date cuenta que hoy por hoy no tenemos ni la militancia, ni
la capacidad de muchas de las cosas que tuvimos en 1.936, cuando hicimos la
Revolución Social. Pero todo se andará, de eso estate seguro. NO HAREMOS DEJACION
DE NUESTROS PRINCIPIOS, ASÍ NOS CUESTE LA VIDA, QUE ES LO ÚNICO QUE NOS QUEDA
POR PERDER.
Y si hablamos de Solidaridad, pues lo que
siempre hemos hablado tú y yo, partida de mus por el medio, que la misma NO SE
IMPONE, sino que se Practica o no se Practica, pero no me digas lo que tengo
que hacer… ¿recuerdas esas charlas, querido Eladio? Me viene a la cabeza ahora
la huelga de hambre que hice allá por el 86, cuando la única persona que me dio
apoyo SIN CONDICIONES fuiste tú. Yo entonces estaba en la otra Confederación,
pero no “me admitieron” como militante porque no tenía las cuotas al día… qué
pena ¿verdad? Y allí estabas tú, mi amigo, mi compañero, MI HERMANO para dejar
claro que el Carlos era militante de la CNT-Congreso de Valencia.
También tenemos un par de puntos más, en
los que espero que tengamos los debates que nos gustan, apasionados pero
conscientes. Debates en los que expongamos nuestras formas de ver las cosas y
en los que nadie se sienta ofendido. Debates que sean “violentos” pero que
hagan reflexionar a los delegados y asistentes. Debates, en definitiva, que nos
hagan avanzar en nuestra meta: EL COMUNISMO LIBERTARIO.
Creo, querido compañero, que va a ser un
Congreso además de clarificador, un Congreso interesante, hasta tal punto, que
más de una vez tendremos que volver a él para debatir, de nuevo, las ideas y
planteamientos que en el mismo se hagan.
Va a ser un Congreso, querido Hermano, que
desde mi militancia anarcosindical (acuda o no, pues eso depende de la
asamblea) te lo dedicaré a ti, como creo que todos te lo vamos a dedicar.
Que te quede claro, que no eres Imprescindible,
pero que como cualquier otro afiliado (militante o no) serás siempre necesario.
No porque tengamos que seguir tu ejemplo de lucha y de militancia -dado que en
cada uno de nosotros existe, como no puede ser de otra manera, un anarquista,
un anarcosindicalista en potencia-, que también, sino que ante todo lo que
seguiré “expropiando” de ti, será TU ÉTICA, la que siempre demostraste. Una
ética que, como cualquier otro anarcosindicalista, anarquista o luchador (sin
más) no tiene que exponerla en asamblea o comicio alguno, sino que la va
exponiendo en cada movimiento que su cuerpo hace a lo largo del día.
Una ÉTICA (la que desde mi humilde vivir
practico) hay que demostrar todos los días; ética que “teorizamos” en nuestro
vivir diario; ética que ponemos en práctica todos los días cuando estamos con
nuestr@ compañer@ y los hij@s. Una vez que nosotros vivamos en Anarquía,
podremos “exigir” o al menos dejar muy claro cómo es vivir en “Comunismo
Libertario” y a la vez luchar contra el Sistema; Una ética que nos obliga a
hacer siempre una “Crítica Constructiva” a todo lo criticable. Hay que tener
siempre una alternativa a sus posiciones. De lo contrario, de consignas y
pintadas no vamos a vivir; ni tan siquiera mal-vivir y además ir “presumiendo”
de ácratas.
Espero esta vez, querido amigo, que te
llegue la carta. De lo contrario, se van a enterar estos de correos. Porque
luego, como siempre, nos echan la culpa a los ferroviarios de que los trenes no
llegan a la hora… Jua, jua, lo que pasa es que no se enteran de que ya no hay
buzones. Son todos virtuales, son de los de usar y tirar, pero estos carteros
de hoy en día, es que son la… “oxtia”…
Y, COMPAÑERO, si el año tiene 365 días,
seguramente, ya que no los cuento ni los marco en el árbol, que al menos 300 me
acuerdo de ti. Y es algo que te agradezco, como tantas cosas que, aunque a ti no
te gustara, siempre te agradecí, porque en algunos aspectos de nuestro caminar
en la anarquía siempre te pedí la opinión y siempre, siempre, aunque no los
pusiese inmediatamente en práctica, los tengo guardados en mi “disco duro”.
Y en cualquier momento de mi vida (o de mi
puta vida, ya no lo se) cada vez que me acuerdo de los compañeros quiere decir
que me acuerdo de mi historia; quiere decir que sigo vivo; quiere decir que aún
no tengo problemas de “olvidos”. Hace tres años, cuando me enteré por “A las
Barricadas” de tu “Despedida” me quedé en silencio y en blanco y hoy es el día
que sigo en silencio, aunque no en blanco, y hoy es el día que todavía NO HE
SIDO CAPAZ DE ECHAR UNA LÁGRIMA –con las ganas que tengo- y eso reflexionado
profundamente, es porque NO ASUMO TU AUSENCIA, NO LO CONSIDERO JUSTO.
Estoy teniendo una lucha interior, que sé
que no me va a llevar a ninguna parte,
para que pueda al menos personalmente explicarme el por qué de tantas injustas
acciones de la Madre Naturaleza. El por qué el mundo ha de cebarse siempre con
los más desprotegidos cuando la misma naturaleza, la misma vida, nos ha dotado
de herramientas para poder salvar cualquier escollo que nos encontremos.
Tengo tal lucha conmigo mismo, compañero,
que aún estoy esperando a que me llames una vez que se acabe el Congreso de
Zaragoza, cuando llegues a Madrid.
Compañero Eladio, me vienen a la memoria
ahora, el X Congreso de la CNT y el Congreso Ferroviario de Málaga. Sólo fueron
dos a los que asistí estando tú presente. Y como no hay dos sin tres, espero
que como en los anteriores, seamos parte de la historia del anarcosindicalismo.
Pues nada, querido amigo, compañero,
hermano, que la tierra te siga siendo leve y que sepas que el Movimiento
Libertario, vuelve a pitar; que estamos ahora en el ojo del huracán, pues
estamos empezando a volver a ser los “dueños” de la calle. Que sepas que vas
siempre conmigo en el corazón.
Y lo más jodido, es que me falta mi
padre y me faltas tú y ya no tengo pareja para una partidita de mus en “LA
ACEQUIA”. Y desde entonces sin saber lo que es una baraja.
Recibe, como siempre, un fraternal abrazo
libertario de tu compañero Carlos.
Salud y Revolución Social (y ferrocarril
público, social y gratuito)
POR UN FERROCARRIL PÚBLICO, SOCIAL Y GRATUITO.
SFF-CGT: Comunicado internacional
CGT-SFF
Enviado por RojoyNegro_Digital el Mié, 31/10/2012 - 11:42.
Infraestructura y explotación ferroviaria son complementarias
La gestión de la infraestructura ferroviaria no se debe segregar de las operaciones, hay que terminar con la ruptura de las empresas y con los conflictos de intereses, debido a que son una fuente de fallos reiterativos, de despilfarro financiero y suponen una amenaza constante para la seguridad del tráfico, de los usuari@s y de los propios ferroviari@s.
La gestión de la infraestructura ferroviaria debe estar basada en las necesidades de la comunidad, no en la rentabilidad y el lucro privado. Tenemos que desenmascarar la hipocresía de las "asociaciones públicoprivadas", que con dinero público financian los beneficios de los accionistas de las empresas privadas. ¡La gestión de la infraestructura ferroviaria es un servicio público que debe ser proporcionado por empresas públicas!
Resultados negativos para la privatización del transporte de mercancías
En toda Europa, las compañías privadas ofrecen ahora este tráfico, en detrimento de los operadores ferroviarios públicos. ¿Cuál es el resultado? Miles de trabajador@s ferroviari@s trabajando fuera del convenio colectivo, con peores condiciones de trabajo. Los accionistas de las compañías ferroviarias se hacen más ricos a costa de los trabajador@s. Y al contrario de lo que toda una corte de economistas predijeron, no han logrado desarrollar el tráfico de mercancías por ferrocarril. Por el contrario éste continúa a la baja. Está muy claro que además existe la decisión política de beneficiar a las patronales de la carretera, donde las condiciones sociales y laborales son aún más bajas que en el ferrocarril.
El fomento del tráfico ferroviario de mercancías es una necesidad social y ecológica. Es un servicio público que debe ser asegurado por empresas públicas. Forcemos el debate en cada país sobre el balance de la privatización del transporte ferroviario de mercancías, y el verdadero coste social, económico y medioambiental que supone a la sociedad.
Evitemos que dañen el transporte de viajeros
Pese a estar claro que la privatización de las mercancías ha resultado negativa para los trabajador@s ferroviari@s y para la sociedad en su conjunto, gobiernos y empresarios siguen maquinando la privatización de los trenes de viajeros. En lugar de cooperar entre sí, las empresas públicas de cada país están luchando para organizar la privatización de los vecinos. Lo que sí están hablando entre ellos es cómo crear nuevas empresas donde los trabajador@s ferroviari@s tengan convenios colectivos «más bajos» para así poder reemplazar a los trabajador@s de las empresas públicas estatales.
Más democracia local y regional no obliga a tener que privatizar nada
Estamos de acuerdo en que los servicios públicos sean controlados más de cerca por la ciudadanía. Pero, contrariamente a lo que defienden algunos políticos, mejorar la gestión desde cerca no pasa por la privatización de los ferrocarriles. Su discurso es un vil engaño a la ciudadanía, y solo es un subterfugio para atacar los derechos sociales de los ferroviari@s y regalar a las empresas privadas un nuevo mercado cuyo personal dispone de una formación de calidad que fue financiada por las empresas públicas con el dinero del contribuyente.
Con los mismos derechos para todos se evita el dumping social.
En el servicio público ferroviario también deben estar incluidos los servicios de atención y restauración, la limpieza de trenes y estaciones y todos los servicios para el usuario, así como el mantenimiento de infraestructuras y trenes. No hay ninguna razón para que los emplead@s de esas áreas no tengan los mismos derechos laborales y sociales que los trabajador@s ferroviari@s con convenios de las empresas públicas estatales.
El transporte ferroviario es de utilidad social
Y por ello debe ser prestado por empresas públicas, ya que los intereses de las empresas privadas no están al servicio de la comunidad, sino al servicio de los bolsillos de sus accionistas.
La privatización de los ferrocarriles, como ya hemos visto en otras privatizaciones, significa que los trenes serán más caros, que se degradará la seguridad ferroviaria y que se cerrarán las líneas que a la empresa privada no le resulten rentables", centrándose sólo en los mercados más lucrativos: abandono de tráficos regionales y de las líneas transversales de cada país en beneficio de unas pocas rutas europeas de alta velocidad. Los "Paquetes Ferroviarios" sucesivos que lanza la Comisión Europea solo sirven para reforzar la liberalización y posterior privatización. La Comisión Europea tiene la intención de profundizar en esta tendencia a través del "Cuarto Paquete Ferroviario", que se discutirá en los próximos meses en el Parlamento Europeo. ¡Unidos defendemos los derechos de todos los trabajador@s ferroviari@s, rechazamos la competencia entre nosotr@s y reivindicamos un servicio público ferroviario seguro, ecológico y útil a la sociedad!
jueves, 25 de octubre de 2012
COMPAÑERAS Y ANARQUISMO
TU PUEDES ELEGIR…
(En contestación Respetuosa y entre compañeros, a las personas que integran la Secretaria de la Mujer de la Confederación General del Trabajo -C.G.T.- y a todos los afiliados y MILITANTES de la Confederación. Salud a tod@s.)
http://rojoynegro.info/articulo/eje-violeta/tu-puedes-elegir-sociedad-quieres
Salud compañer@s:
Por supuesto que según qué decisión
tomemos, no la vida de los demás, sino la nuestra es la que puede girar hacia
un lado o hacia otro, pero creo que el rumbo lo tenemos enfilado. Nuestra vida
como no puede ser de otra manera está sujeta a vaivenes, tanto personales como
ajenos. Toda acción de cualquier miembro de nuestra comunidad repercute, a la
larga, en nuestras vidas.
Hace unos días envié al “rojoynegro” una
pequeña reflexión que hice sobre la militancia en la Confederación. En ella
explicaba que al hombre, al “hombre-persona”, le viene muy bien eso de la “militancia”
de la mujer dentro de sus “estructuras”.
Ahora, leyendo vuestra reflexión, con la
que estoy de acuerdo a cachos, me vuelven otro montón más de “problemas” que
puede tener el Movimiento Libertario y que debe resolver el mismo, como tal,
sin diferenciar hombres y mujeres.
Decía el otro día que no hay mayor
discriminación, mayor sexismo, mayor incoherencia en el Movimiento Libertario
(y en concreto me refería a la Confederación en la que milito, la C.G.T.) que
editar y dar a conocer un folleto sobre “Gramática NO SEXISTA”. El publicar
dicho folleto, es reconocer que dentro del Movimiento Libertario existe SEXISMO
Y DISCRIMINACION. Al menos ese es mi punto de vista. Yo trato tanto a
compañeros y a compañeras de la misma forma; en el mismo “sexo” en el que
siempre he hablado: el masculino. No por ello quiere decir que soy “más que…” o
“mejor que…”, sino que utilizo una de las perversiones del lenguaje. Nadie se sintió nunca ofendido o faltado al respeto el que me dirigiera a los asistentes a cualquier comicio en un género o en otro.
Me gustaría que entendierais mi posición “femenina”
de la situación en el M.L. Siempre he considerado que dentro de cualquier
organización sindical o política las mujeres son (para algunos partidos además de un “gancho”
electoral, “algo” que se puede utilizar
o no; “algo” que puedo exhibir o no; “algo” con lo que juego como me da
la gana que para eso, aunque no lo diga, “mando y ordeno”, -hombre de orden, aunque presuma de izquierdista-) UNA MILITANTE MÁS, ni más ni
menos.
Siguiendo vuestra reflexión os pediría que
también reflexionaseis poniendo el masculino en el texto. Es cojonudo pero
añadidle la @, o el os/as.
Fijaos que tremendamente guapo hubiese
quedado si en vez de hablar como mujeres, o hablar como hombres , hablaseis de PERSONAS. Esta puede ser más o menos la diferencia:
* Las modas que esclavizan a las PERSONAS,
es VIOLENCIA.
* Las dictaduras del propio cuerpo, es
VIOLENCIA.
* Ridiculizar la inteligencia de las
PERSONAS, es VIOLENCIA.
* Cualquier recorte en los Derechos
adquiridos a través de la LUCHA DE LAS PERSONAS, es VIOLENCIA.
Y a partir de aquí, lo único que me queda
es decir que toda asamblea, toda creación de grupos, todo el esfuerzo de los
anarcosindicalistas en las mujeres –como sexo- está abocado a la ruina y a la
frustración de los militantes.
Sigo creyendo, desde que tomé contacto con
el anarquismo y el anarcosindicalismo que cualquier grupo específico de mujeres
dentro de la Confederación tiene un síntoma que es peligroso, desde mi punto de
vista, y es ni más ni menos que el machismo y el sexismo, aunque no lo queramos
reconocer.
No concibo un grupo de “mujeres” en el que
el hombre no pueda entrar en la asamblea y tener voz y voto, pues en la
sociedad, queramos o no vivimos, de forma mayoritaria, hombres y mujeres como
ente familiar. Y no quiero dejar a un lado todas las formas de relación entre
las personas, formas de vida que respeto y defiendo, pues creo que una “individualidad
única” o una forma de “familia anarquista única” como que no.
Pero claro, es que ya por principios, no
concibo que dentro de una Confederación del Movimiento Libertario tenga que
haber grupos distinguidos como de “hombres” y de “mujeres” en base a no se qué
mamonadas de igualdad. Cuando en el Movimiento Libertario nos dirigimos a todos
los compañeros, puede que la perversión del lenguaje no haga parecer lo que no
somos, pero nos dirigimos (aunque sea en masculino, pero que no me importaría
lo más mínimo que nos saludásemos en femenino) a LAS PERSONAS, no a los sexos.
El hacer una guía “ANTISEXISTA” en la
C.G.T. nos está diciendo la misma que dentro del Movimiento Anarcosindicalista
y Libertario de esa Organización, la igualdad no existe, puesto que tenemos que enseñar a los
compañeros como dirigirnos a otra persona del otro sexo… PATETICO.
Sigo convencido de que tenemos que crear
grupos entre LA MILITANCIA, para tratar todos los aspectos de la vida, (y más si estamos luchando por un mundo
completamente diferente, que nos afecta a las personas como “unidad” de
relación) pero compuestos por compañeros y compañeras (ahora sí utilizo los
géneros) y que todos aprendamos de todos. Que todos aprendamos a conocer a las
personas con las que normalmente convives y que ellas te conozcan a ti. Tú
aprendes y a la vez enseñas. ¿Más y mejor anarquismo? ¡Ni hartitos de grifa!
Pues anda que no molaría en el acta de
constitución de por ejemplo, y esto es solo ejemplo, ni puto caso:
Colectivo de Hombres Libertarios por el
Servicio Doméstico (sin ánimo de nada, es que viene bien para mi argumentación)
con la firma de dos mujeres y un hombre en el acta de constitución.
Soy de los que digo que yo me quedo en
casa haciendo la misma, lavando, fregando, planchando y que la compañera se
fuese a reparar locomotoras todos los días.
Todavía en la Confederación no he
escuchado a nadie y nadie nos lo hemos planteado como debate el por qué no
luchamos por la verdadera igualdad y reivindicamos que los hombres también
servimos para el Servicio Doméstico (y mira que suena mal, joder) y que todos
queremos la misma IGUALDAD DE OPORTUNIDADES para desempeñar cualquier puesto
que se necesite en la Sociedad. Que sean los hombres los que reivindiquen los
puestos de trabajo “reservado” siempre a hombres PARA LAS MUJERES y que sean las mujeres las que
reivindiquen sus puestos de trabajo "reservados" siempre a las mujeres PARA LOS HOMBRES.
Desde el momento en que el Movimiento
Anarcosindicalista y Libertario no reivindique esa igualdad y compruebe el “sexo
masculino” la realidad del trabajo de las mujeres, no creo que estemos en
condiciones de hacer ninguna Revolución ni mínimamente una movilización de las
que marquen época.
Dejemos de ser “sexos” entre nosotros y
empecemos a ser “personas”; desde ese mismo momento hablaremos en el mismo “idioma”
y cambiarán los esquemas de muchos y de muchas…
Labels:
Miradas Diferentes,
Vida Confederal
Ourense, ESPAÑA
Calle del Paseo, 22, 32003 Ourense, Galicia, España
jueves, 11 de octubre de 2012
COMPAÑERAS Y ANARQUISMO.-
COMPAÑERAS Y
ANARQUISMO.-
Nunca me consideré nada especial, pues
nada especial hice en mi vida, pero me parece que cada día me siento un poco
más “un bicho raro”.
Me he considerado siempre anarquista, pero…
¿qué es ser anarquista?
Si me guío por los conceptos clásicos del
anarquismo teórico, puede, pero sólo puede, que sea un anarquista: No acepto el
Estado como sistema de convivencia; no quiero que haya militares, pues me
considero pacifista; no quiero que las religiones se impongan en el devenir diario
de la sociedad, pues me considero ateo; no quiero que existan empresas para el
lucro personal, pues me considero colectivista; no quiero una justicia que sólo
esté destinada a que el poderoso se imponga sobre el pobre, pues creo en la
justicia popular, como la entendemos los libertarios; no quiero una sociedad
que esté regulada para todos, porque creo en la individualidad y en el “poder”
colectivo del momento; no quiero una sociedad en que el hombre se imponga a la
mujer por no sé qué “derechos” de especie, pues creo y practico la igualdad
entre las personas.
Alguien se preguntará que a qué viene esta
“declaración de intenciones”. Pues es buena pregunta, pues también yo me lo
planteo.
Vale, esto viene a que dentro del
Movimiento Libertario, tenemos que empezar a plantearnos muy seriamente la
igualdad entre hombres y mujeres, que creo que nunca, por más que nos
emperremos ha existido. Puede que haya habido momentos en que la igualdad era
auténticamente necesaria (en los periodos Revolucionarios, por ejemplo) en que
la mujer era tenida en cuenta en tanto debía de ser sustituta de los hombres
(esto también tira por tierra la famosa igualdad anarquista), pero por lo demás
pocas veces se ha luchado por una auténtica igualdad de sexos (expresión que no
me gusta), igualdad de personas.
Hasta tal punto el Movimiento Libertario
ha sido siempre “desigualitario” con las mujeres, que siempre las acciones de
verdadero peligro las han realizado los hombres. Las mujeres han quedado
relegadas siempre a un papel (no por ello menos importante) secundario.
¿Se ha planteado alguna vez el Movimiento
Libertario que fuesen las compañeras las que fueran protagonistas de las
acciones y el hombre se quedase en las tareas “secundarias”?
Porque en realidad nunca hemos querido
cambiar las estructuras. Parece que a los hombres, por muy anarquistas que nos
queramos calificar, nos viene de puta madre la situación de prevalencia del
hombre sobre la mujer.
El hombre trabaja (por regla general) y la
mujer se queda al cuidado de los hijos.
El hombre lucha (por regla general) y la
mujer ocupa l papel de “punto de apoyo”.
El hombre dirige los sindicatos (por regla
general) y la mujer ocupa alguna secretaría de finanzas o de la mujer o de
movimientos sociales. Nada que ver con la auténtica lucha.
El hombre “permite” que las mujeres se
organicen en colectivos diferenciados de la organización general de las
organizaciones anarquistas.
El hombre, en los sindicatos
anarcosindicalistas, en el fondo, mira a las mujeres con condescendencia, con
una “superioridad” rayando en el “mimo”.
La mejor prueba de lo que digo, y por eso
ha venido todo lo dicho anteriormente, es que hasta el movimiento libertario
(la C.G.T. en concreto) ha sacado un
manual “NO SEXISTA”.
Desde mi punto de vista, como anarquista y
anarcosindicalista que me considero (aunque esto ya lo dirán los demás según mi
actuación diaria en la lucha) este “Manual” es lo más Sexista que ha hecho el
Movimiento Libertario hasta el momento.
Desde siempre el Movimiento Libertario se
dirigió a sus militantes (hombres y mujeres) con un “Salud compañeros”. Nunca
jamás nadie se sintió discriminado, ni ofendido por esa forma de hablar porque
todos (y todas) sabían que se dirigía a toda la Organización al completo, de la
que forman partes PERSONAS, ante todo, y NO sexos.
Porque vivimos en una Sociedad en la que
podemos hablar de “la perversión del lenguaje”, pero que al menos para mí, en
este aspecto no existe tal perversión, pues cuando me dirijo a mis compañeros
me dirijo a todos los asistentes al comicio en el que nos encontremos.
El simple hecho de hablar en cualquier
escrito, asamblea, pleno, congreso, a “LOS COMPAÑEROS Y A LAS COMPAÑERAS”, es
síntoma de que existe una diferenciación, de que no somos iguales. Es tal el
absurdo, además de la pérdida de tiempo y de energías que a veces me planteo en
qué organizaciones milito.
A mí el que cualquiera se dirigiera a
todos los asistentes a un congreso con un “SALUD COMPAÑERAS” no me produciría
ningún tipo de rechazo, antes al contrario, supondría que estamos aceptando la
forma femenina de dirigirse a todos. ¿Por qué es normal el “compañeros” y no es
normal el “compañeras”? Es un simple matiz de “PERVERSION DEL LENGUAJE”, que al
no estar acostumbrados, ya que siempre han dominado los hombres, pues nos
resulta chocante, pero no imperfecto.
Y llega hasta tal punto que las mujeres
que forman parte de las Organizaciones Libertarias tienen que crear sus propios
grupos para la “Autodefensa” tanto de los
patronos y de la sociedad en la que viven, como de sus propios compañeros. Así
de claro y así de duro.
Yo puedo entender, y de hecho entiendo,
que las compañeras creen grupos para problemas y situaciones propias de su
género (reglas, embarazos, maternidad) de las que tan sólo ellas saben y ellas
han de solucionar. Pero también entiendo y asumo que desde esos grupos de “autoayuda”
se proyecte a los compañeros y les hagan partícipes de sus problemas, pues con
ellas convivimos la mayoría de la sociedad, sin entrar ahora en el respeto a las distintas
formas de relación entre las personas.
El anarquismo sabemos que SON PACTOS
LIBRES ENTRE PERSONAS LIBRES.
No entiendo el por qué damos ánimos a las
compañeras para que creen colectivos de mujeres para la defensa de “no sé qué
historias” cuando dichos colectivos tendríamos que componerlos todos los
militantes anarquistas y anarcosindicalistas por el simple hecho de serlo. El
permitir que existan, es permitir la división de sexos, es permitir la
desigualdad en el Movimiento Libertario. Y permitir la división de sexos es no
ser anarquistas, es hacer dejación de nuestros principios.
Y por supuesto, utilizando la “perversión
del lenguaje”, me seguiré dirigiendo a las personas de la Organización en la
que milito de la misma manera:
“Salud compañeros”.
Si sirve para el debate, me alegro.
Salud y Revolución Social (y ferrocarril
público, social y gratuíto)
Labels:
Miradas Diferentes,
Vida Confederal
Ourense, ESPAÑA
Calle del Paseo, 22, 32003 Ourense, Galicia, España
domingo, 30 de septiembre de 2012
HONOR Y GRATITUD A UN CIUDADANO.
Salud Ciudadano/Trabajador
D. ALBERTO CASILLAS:
Desde
esta página, de LA BRUJA DEL TREN, queremos humildemente, darte las gracias por demostrarnos lo
que significa la palabra DIGNIDAD; por demostrarnos que vivimos entre IGUALES;
por demostrarnos que la clase trabajadora aún tiene presente y demuestra los
que significan los conceptos de SOLIDARIDAD y APOYO MUTUO; por demostrarnos que
ante las INJUSTICIAS que provienen del poder, cualquier cualquier persona,
tenga las ideas que tenga, sabe posicionarse en el momento adecuado ante ellas;
por demostrarnos que la teoría sino va unida a la práctica no sirve de nada;
por demostrarnos que las cosas no se dicen: SE HACEN; por demostrarnos que la
mala o buena pinta no es significado de nada, y sobre todo, COMO LECCION AL
MOVIMIENTO OBRERO Y CIUDADANO de que
En la lucha NADIE es imprescindible y SI TODOS
NECESARIOS.
Por ser tan DIGNO con tanta HUMILDAD, como has
dejado patente, sin alardes ni “algaradas”, permítenos que te ofrezcamos este
pequeño Homenaje, como LECCION a tantas Palabras y Frases VACIAS DE CONTENIDO
de las que muchos presumen sin saber si quiera lo que significan.
Recibe de este humilde trabajador ferroviario y de todos los anónimos que lees, un
fuerte abrazo libertario.
(Todos los comentarios que se reciban en LA BRUJA, serán imprimidos, encuadernados y entregados al ciudadano ALBERTO.)
domingo, 23 de septiembre de 2012
Te agregué como amigo en Facebook
|
sábado, 8 de septiembre de 2012
HONRADOS HASTA EN LA MUERTE.-
¿SE OS OCURRE ALGUNA IDEA?
He estado vienda la peli "F/X: EFECTOS MORTALES, en la que está liado como prota un Especialista de cine.
Y resulta que en una de las escenas están en la morgue cinco fiambres en bolsas con cremalleras; de repente se abre una y lo primero que se me viene a la cabeza es: "Verás Pili, como se puede abrir por dentro la bolsa."
Pues matizado. La cremallera tiene pitorrito para tirar de él y abrir o cerrar tanto desde fuera como desde DENTRO.
Y yo me pregunto:
-- ¿PARA QUÉ COJONES QUIERE UN MUERTO PODER ABRIR LA CREMALLERA DESDE DENTRO DE LA BOLSA DONDE ESTÁ?
viernes, 31 de agosto de 2012
LA VIEJA LA'PAJA (II)
Este es el segundo mensaje que recibí de la compañera Leovigilda, después de unas palabras de cariño que la envié, pues me pareció una mujer interesante y anarquista a más no poder, a pesar de su edad. Aún después de esto y de otra contestación, se me puso el disco duro a más no poder, pues me ví perdido entre tanta HONESTIDAD por su parte y tanta IGNORANCIA por la mía.
Y en estos momentos, a pesar de "presumir" de muy ácrata, no se por dónde salir ni dónde buscar una respuesta que la agrade y que a mí me deje, personalmente, sin problemas de conciencia.
Por eso lo pongo aquí para poder salir del atasco.
_____________________________________________
Y en estos momentos, a pesar de "presumir" de muy ácrata, no se por dónde salir ni dónde buscar una respuesta que la agrade y que a mí me deje, personalmente, sin problemas de conciencia.
Por eso lo pongo aquí para poder salir del atasco.
_____________________________________________
Soy Leovigilda, sigo esperando tu contestación. ¿Has quedado
peor que yo? ¡Contéstame, por favor! Estoy acariciándome y necesito tus
palabras de consuelo, de complicidad, porque entenderás que a mi edad sólo con
el pensamiento no llego y… ¡¡habías empezado tan bien que me decidí a hacerme
una paja, que no veas lo que cuesta a mi edad!! ¡¡NO ME DEJES TIRADA AHORA!!
¡¡Llámame perra si quieres, pero dime algo, te lo suplico!! Tu calavera me tiene
loquita y excitadísima…!! Tu Leovigilda.
______________________________________
jueves, 30 de agosto de 2012
LA VIEJA "LA'PAJA"
Queridos amiguitos, he recibido este mensaje esta tarde en la sección de contactos que te envía el facebuc. Yo con mi inocencia, contesté y recibo este "HERMOSO" mensaje.
Como me ha pillado a contrapié no he sabido responder.
¿Qué hubieseis hecho vosotr@s?
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Como me ha pillado a contrapié no he sabido responder.
¿Qué hubieseis hecho vosotr@s?
_________________________________________________________________________________
Hola Antonio. He recibido tu solicitud de contacto conmigo.
Me llamo Leovigilda, tengo 94 años y soy muy fogosa. Me pareces demasiado viejo
para lo que yo pretendo con un hombre. Además tu fotografía es peor que la mía.
Tienes más huesos que yo. No se como tienes vergüenza de pedirme amistad y
además querer venir a ligarme a mi edad, con moto. Yo soy todavía de
moto-carro, que aún tengo en buen estado la de mi difunto esposo, de cuando
hacía transportes por Zaragoza y ya me avisó de que contigo, nada de nada.
Necesito un hombre de verdad y que me sepa comprender y tú, Antoñito, como que
no entras en mi radiografía. Hala, te agradezco mucho tu interés, pero mi
cuarto difunto marido me advirtió de que no me juntase con anarquistas, ni
revolucionarios, que luego mucho salir a la calle, mucho gritar, pero de follar
nada de nada. Hala, te envío un besico, pero no te hagas ilusiones. Leovigilda.
_________________________________________________________________________________
NO HEMOS APRENDIDO NADA.
Respuesta al comunicado del S.A.T. de Jaén.
http://rojoynegro.info/articulo/accion-sindical/ante-la-campana-difamaciones-los-prensatenientes-el-sat-sus-dirigentes
http://rojoynegro.info/articulo/accion-sindical/ante-la-campana-difamaciones-los-prensatenientes-el-sat-sus-dirigentes
NO HEMOS APRENDIDO NADA.
Ante la
noticia aparecida en el “RojoyNegro” digital, como militante de la C.G.T. me
gustaría puntualizar:
1º) Que no somos nada inteligentes.
2º) Como trabajador, y anarcosindicalista que me
considero, pues mi práctica en el aspecto laboral, creo que me avalan, siento
vergüenza de dicho comunicado.
3º) Que no considero mínimamente importante saber la
vida privada del compañero Andrés Bódalo.
4º) Que considero que cada ciudadano/trabajador se
gasta el FRUTO DE SU TRABAJO, cómo, dónde y con quien le sale de las pelotas y
no tiene que dar explicaciones a nadie.
5º) Que parece que cada vez aprendemos menos de la
lucha sindical y social de los que estamos todos los días en la calle.
6º) Que, personalmente (y así creo que deberían actuar
todos los trabajadores/ciudadanos), jamás se me ha ocurrido, para justificar
una acción propia poner las acciones de los demás; si reivindicamos nuestro
DERECHO a disfrutar de nuestra vida como queramos, no tenemos por qué
inmiscuirnos en la de los demás.
7º) Que si los trabajadores afiliados al S.A.T. no han
pedido explicaciones públicas al compañero Bódalo, será porque la actuación del
mismo ha sido MANDATADA por dicho sindicato y por lo tanto las mismas habrán
sido dadas en los órganos que ése tiene al efecto. Sigo sin entender que una
acción que es propia del Sindicato haya que explicársela a nadie y menos al
fascismo (EL VERDADERO ENEMIGO).
8º) Que en la INNECESARIA explicación (AL FASCISMO) se
han lucido. Al final tenía yo razón (artículo
que no “mereció” ser publicado en este, nuestro diario) cuando he criticado
CONSTRUCTIVAMENTE dicha acción por no ser llevada a cabo por los que están en
la AUTENTICA NECESIDAD de tener que buscarse un trozo de pan que llevarle a la
boca de nuestros hijos y nuestras familias.
Y mi crítica había ido enfocada a que los que tenían
que haber “EXPROPIADO” los alimentos tendrían que haber sido lo necesitados. De
ahí que yo dijese “que se les había dado
el pez, pero no se les había enseñado a pescar.”
9º) Que si como se dice en el comunicado (y así lo
estamos entendiendo tanto los trabajadores en los diversos acuerdos y
resoluciones que tomamos en las asambleas de los sindicatos y secciones
sindicales a las que pertenecemos, como en las distintas y múltiples
asociaciones y colectivos de ciudadanos que hemos llegado al límite de la
paciencia) y piden la UNIDAD de todos, creo que habría que haber empezado, para
no caer en sus trampas de que PUEDAN CRIMINALIZARNOS, haber coordinado todas
las acciones a NIVEL NACIONAL para que de esa forma no tuviesen “rehenes”
personalizados en una serie de personas significadas por su incondicional COMPROMISO
en el intento de hacer que una SOCIEDAD MAS JUSTA (y desde mi óptica, JUSTICIA,
a la manera que la entendemos los Libertarios) y en la que PARTICIPEN TODOS en
la toma de decisiones.
Como decía al principio, creo que NO HEMOS APRENDIDO
NADA.
Por la UNIDAD DE LA CLASE TRABAJADORA.
Por el COMUNISMO LIBERTARIO.
Por la REVOLUCION SOCIAL.
lunes, 20 de agosto de 2012
VOTA, PERO ESCUCHA.
Artículo
de RICARDO MELLA (Médico y anarquista vigués) aparecido en “SOLIDARIDAD OBRERA”
nº 4. Gijón, 25 de diciembre de 1.909.
Está
incluido en el libro “IDEARIO”,
VOTA, PERO ESCUCHA
Tuve,
en vísperas de las pasadas elecciones, la humorada de asomarme al paraíso de
cierto teatro, donde se celebraba un mitin electoral. Era para mí un
espectáculo nuevo en el que tomaban parte antiguos amigos de amplias ideas con
gentes nuevas de limitadísimas orientaciones.
Salí de allí con la cabeza caliente y los
pies fríos. Tuve que soportar una regular jaqueca de providencialismo político
y, naturalmente, sufrí las consecuencias.
Estoy maravillado. No pasan días por las
gentes. No hay experiencia bastante fuerte para abrirles los ojos. No hay razón
que los aparte de la rutina.
Como los creyentes que todo lo fían a la
providencia, así los radicales, aunque se llamen socialistas, continúan
poniendo sus esperanzas en los concejales y diputados y ministros del
respectivo partido. “Nuestros concejales harán esto y lo otro y lo de más allá.”
“Nuestros diputados conquistarán tanto y cuanto y tanto más.” “Nuestros
ministros decretarán, crearán, transformarán cuanto haya que decretar, crear y
transformar.” Tal es la enseñanza de ayer, de hoy y de mañana. Y así el pueblo,
a quien se apela a toda hora, sigue aprendiendo que no tiene otra cosa que
hacer sino votar y esperar pacientemente a que todo se le de hecho. Y va y vota
y espera.
Tentado estuve de pedir la palabra y
arremeter de frente contra la falsa rutina que así adormece a las gentes.
Tentado estuve de gritar al obrero allí presente y en gran mayoría.
“Vota, sí, vota; pero escucha. Tu primer
deber es salir de aquí y seguidamente actuar por cuenta propia. Ve y en cada
barrio abre una escuela laica, funda un periódico, una biblioteca; organiza un
centro de cultura, un sindicato, un círculo obrero, una cooperación, algo de lo
mucho que te queda por hacer. Y verás, cuando esto hayas hecho, como los
concejales, los diputados y los ministros, aunque no sean tus representantes, los
representantes de tus ideas, siguen esta corriente de acción y, por seguirla,
promulgan leyes que ni les pides ni necesitas; administran conforme a estas
tendencias, aunque tu nada les exijas; gobiernan, en fin, según el ambiente por
ti creado directamente, aunque a ti maldito lo que te importe de lo que ellos
hagan. Mientras que ahora, como te cruzas de brazos y duermes sobre los
laureles del voto-providencia, concejales, diputados y ministros, por muy
radicales y socialistas que sean, continuarán la rutina de los discursos
vacíos, de las leyes necias y de la administración cominera. Y suspirarás por
la instrucción popular, y continuarás tan burro como antes, clamarás por la
libertad y tan amarrado como antes a la argolla del salario seguirás,
demandarás equidad, justicia, solidaridad y te darán fárragos y más fárragos de
decretos, de leyes, reglamentos, pero ni una pizca de aquello a que tienes
derecho y no gozas porque ni sabes ni quieres tomártelo por tu mano.
“¿Quieres cultura, libertad, igualdad,
justicia? Pues ve y conquístalas, no quieras que otros vengan a dártelas. La
fuerza que tú no tengas, siéndolo todo, no la tendrán unos cuantos, pequeña
parte de ti mismo. Ese milagro de la política no se ha realizado nunca, no se
realizará jamás. Tu emancipación será tu obra misma, o no te emanciparás en
todos los siglos de los siglos.
“ Y ahora ve y vota y remacha tu cadena.”
jueves, 16 de agosto de 2012
HISTORIA DE MAQUIS.-
"El Pernales" y "El Niño del Arahal".-
BANDIDOS-MAQUIS.-
Bandoleros que ellos llamaban. Maquis para mi entender. Si os fijáis, el fascismo hizo igual con los Maquis-Revolucionarios después de la pérdida de la Revolución Española. Les exponían para escarnio y para su risa particular, sin entender que el Pueblo se sentía muy orgulloso de su lucha. Los "pikolos" no, NOSOTROS SI.
¡Que no se nos olvide nuestra historia porque sino estamos abocados a volver a repetirla!
¡Lo único que quiero repetir es la Revolución Social que nuestros compañeros no pudieron concluir.
Salud a todos.
El Pernales y el Niño del Arahal, ya asesinados por los pikolos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)