¡¡ BASTA YA !!
¿Se puede ser más indigno?
Cuando una persona empieza a consumir una "droga dura" suele decir 'que él controla'. Cuando pasa de los fines de semana a consumir a diario sigue diciendo 'que él controla'. Cuando se le hace necesario consumir a diario (se ha "enganchado"), suele decir 'que él lo deja cuando quiera'. Y cuando se le ha acabado el dinero para 'pillar' comienza a pedir dinero a los amigos, mintiéndoles; a vender las joyas propias y de la familia, a robar... Le da igual todo. Se ha convertido en "una piltrafa".
---o---
Yo pensé que habían perdido el norte por un error en la señalización; pero no. El equipo de redacción del vocero del SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES "SOLIDARIDAD OBRERA" (SUTSO) de Pontevedra, el libelo 'La Campana', no solo ha perdido el norte sino que ha PERDIDO LA DIGNIDAD.
En el nº 116 de la revista Confederal LIBRE PENSAMIENTO, se publica el artículo titulado "NUEVAS FORMAS DE SINDICALISMO PARA LA JUVENTUD TRABAJADORA" (Leer) de las compañeras de la Sección Sindical de Telepizza de Burgos.
En el nº 29, del 11 de marzo, el libelo 'La Campana' publica un artículo titulado "Frente a frente: Acción sindical y/o confianza en la acción política" (Leer) del Colectivo 'Justo Fierro' referido al de las compañeras de Burgos.
Comienza poniendo en cuestión, una vez más, el trabajo del Equipo de Redacción de la revista confederal LIBRE PENSAMIENTO. A partir de ahí todo va cuesta abajo.
Es FALTAR EL RESPETO y QUERER HUMILLAR a las compañeras. Y es que las llaman de todo: desde 'Analfabetas' hasta 'Acojonadas' pasando por 'Incultas', 'Ignorantes', 'Leninistas'...
-- Son ANALFABETAS, que no saben expresarse, ya que a lo largo del artículo no hacen más que interpretar lo que dicen las compañeras pues parece que no son claras.
-- Son ANALFABETAS porque no saben diferenciar los significados de la palabra 'Derecho' y 'derecho'.
-- Son ANALFABETAS ya que no saben nada de sindicalismo ni de sindicatos, pues ni siquiera concretan ni definen "...dos controvertidas cuestiones sobre las que toda organización sindical de clase (...) ha de definirse: si son anarcosindicalistas o reformistas".
-- Son IGNORANTES ya que en el artículo no dicen "...más allá de generalidades, que nada aportan a esas 'nuevas formas de lucha', 'nuevas estrategias sindicales' o 'nuevas formas de sindicalismo'...".
-- Son IGNORANTES porque no saben distinguir si "...la precariedad es el resultado de una carencia legislativa o de 'ciertas prácticas empresariales'.
-- Son ANTISINDICALISTAS ya que no saben luchar ni negociar porque, además de la negociación sindical, las compañeras contemplan la lucha "más allá del entorno laboral" y porque comentan que esperan que las leyes mejoren la situación de los trabajadores en general y la de su colectivo en particular.
-- Son LENINISTAS porque su planteamiento de 'carencia de derechos en las leyes' es "...una burda actualización (...) de los Sindicatos como correas de transmisión de los partidos políticos...".
-- Que son unas INCULTAS HISTÓRICAS y por supuesto unas INCULTAS CONFEDERALES ya que no saben que la lucha "...ha de ser llevada a cabo por los propios trabajadores, autoorganizándose en sindicatos autónomos y libres de toda tutela ajena..." y que no tienen ni puta idea de que ante las dificultades, los viejos compañeros "¡no recordamos tiempos en que la lucha sindical y social, reivindicativa y transformadora, fuese sencilla para la clase trabajadora!".
Y la "guinda del pastel" llega con los "Textos Pedagógicos" que ponen y que a través de los mismos las vienen a decir:
-- Que las compañeras de la Sección Sindical de Telepizza son unas ACOJONADAS, que NO SON PERSONAS, que NO SON HUMANAS ya que la explotación y la precariedad que sufren es porque ellas quieren, porque no hay ovarios ni dignidad para defender sus derechos y por tanto no tienen argumentos ni razones ni poderío para estar "...en la circunstancia de reclamar la solidaridad necesaria a todos los compañeros de este o del otro sector".
¿SE PUEDE SER MÁS INDIGNO?
Cuando se hace una crítica hay que dar una alternativa a lo criticado. Si no la hay, la crítica se convierte en una CRITICA DESTRUCTIVA. En este caso la única alternativa que dan a las compañeras es teoría anarquista y anarcosindicalista pero nada que ayude o enseñe. La vuestra es destructiva.
Personalmente espero, aunque el mal ya está hecho, que tengan la decencia de disculparse con las compañeras.
Llevan desde el nº 1, el 21 de agosto de 2.023, y semana tras semana, su campaña de acoso y derribo al Secretario General Confederal y a los Directores de las publicaciones confederales "Rojo y Negro" y "LIBRE PENSAMIENTO".
Como vulgares yonkis, necesitan su dosis y cuando no hay mucho de donde tirar, les sirve cualquier cosa; el caso es quitarse el mono.
Recordarles que los Acuerdos en la Confederación se aprueban por mayoría y SE RESPETAN, SE ASUMEN Y SE DEFIENDEN. De lo contrario ¿qué hacemos en esta Organización?
CARLOS ROMÁN
