Más simple que el mecanismo de un chupete.-
Yo, que soy más simple que el mecanismo de
un chupete, sólo llego para hacer unas simples reflexiones que seguramente
estarán confundidas pero quiero expresarlas pues es lo que siento.
Vergüenza me da el leer estas noticias que
para una gran parte de l@s ciudadan@s les parece de ‘puta madre’.
“Que Ayuntamientos más majos tenemos”, “qué
representantes más majos tenemos”, “qué orgullo ser ciudadano de esta ciudad
tan solidaria”...
Pero QUÉ PENA ME DAN, estos políticos de
nuevo cuño, que creen que por ser ‘diferentes’ al gobierno de su país, “diferentes”
a los gobiernos de los países europeos, “diferentes” a los que gobiernan y
manipulan a todos los pueblos de Europa, son AUTÉNTICAMENTE PROLETARIOS,
REVOLUCIONARIOS Y DE IZQUIERDAS.
Pero… ¿cómo pueden ser tan cortos de
entendederas?
Pero… ¿no se dan cuenta de que están
haciendo el juego y, lo que es peor, están siendo CÓMPLICES de todos los
muertos, de todas las actitudes fascistas de todos los gobernantes (y ellos
acaban de incorporarse) de esta Europa que pensamos que es el PARAÍSO DE LAS
LIBERTADES?
Esto es lo que dicen en Zaragoza (y sólo
lo pongo como ejemplo pues es el primero que he leído, pero pueden entrar
cualquier otro Ayuntamiento):
“En cualquier caso, como recuerda la
vicealcaldesa de Zaragoza, “será necesario conocer cuántas personas van a
venir, por cuánto tiempo y en qué condiciones”, algo que, señalan fuentes
municipales, depende de las decisiones que finalmente adopte el ejecutivo de
Mariano Rajoy.”
Entonces está claro que su posición no es
SOLIDARIA SIN MÁS. Es una postura que depende de lo que decida un gobierno
INSOLIDARIO y posiblemente FASCISTA como es el de Rajoy.
Una ACTITUD SOLIDARIA (sin matices) no se
preocuparía de lo que dijeran otros.
Si yo soy Solidario ES PORQUE ME LO DICTA
MI CONCIENCIA, no porque “me lo dicte un gobierno”. Pero queda muy bonito el
que, queriendo ser Solidario, cuando el gobierno de turno no me de los medios
que necesito para atender a l@s que vengan, poder criticarle y decir que si no
he hecho lo que quería ha sido porque no me han dejado. ¡Qué bonitas las
justificaciones de los políticos!
En
ese sentido, la concejal ha incidido en que:
“esto no puede convertirse en un
campamento de refugiados itinerante, el objetivo final es que puedan regresar a
su país”.
O
sea, que toda esta historia tiene sus “Pero”. Es que en el fondo no quieren que
a estas personas que han salido de su querida tierra (donde nacieron, y siguen
naciendo, cuidaban, vivían, trabajaban, luchaban…) les demos una oportunidad
para que se sientan aquí como en su tierra (por supuesto que no va a ser igual,
pero que se sientan al menos, solo al menos, PROTEGIDOS por los
trabajador@s/ciudadan@s del sitio donde han podido llegar).
O
sea, que entiendo que este Ayuntamiento no quiere que estos REFUGIADOS DE LA
GUERRA Y DEL HAMBRE SE QUEDEN PERMANENTEMENTE EN SU CIUDAD si es que encuentran
un medio de vida.
Con
el argumento de que ‘puedan volver a su tierra’ ya ponemos una serie de
condiciones para que, queramos o no, ‘SIENTAN’ que NO LES QUEREMOS, QUE SE
TIENEN QUE VOLVER A SU TIERRA… Pero ¿acaso les queda tierra donde regresar?
Que
sean ell@s los que elijan si quieren quedarse o volverse a su tierra. Pero si
nosotros les ponemos toda clase de impedimentos para que se asienten, para que
su vida tenga sentido, para que su familia se sienta del sitio de donde ha
llegado, por SUPUESTO QUE SE TERMINARÁN YENDO O TERMINARÁN EN LA MARGINALIDAD,
pues es a lo que les hemos conducido.
O lo que es más grave: que tengan que ser “vagabundos
del mundo”, yendo de lugar en lugar hasta que encuentren un sitio donde unos
brazos SOLIDARIOS les rodeen y ya no les dejen seguir recorriendo kilómetros de
caminos sin fin. Yendo de sitio en sitio siendo repudiados por los habitantes,
siendo mirados con malos ojos, no sea que les roben lo que es suyo, lo que ‘tanto
tiempo y esfuerzos les ha costado conseguir’. Encontrarse metro a metro que es
más poderoso el odio que la fraternidad.
No me sirve que les demos un bocadillo
para que puedan seguir el camino.
“Aunque desde las administraciones locales
vayamos a dar apoyo, hay que instar a los diferentes gobiernos que tienen
responsabilidades a que solucionen el problema en su origen”, ha insistido
Broto.
O sea que, ellos, el Ayto. que se presta a
‘acoger’ refugiados resulta que suelta su responsabilidad y se la ‘encaloma’ al
gobierno central, no sea que nos salga mal y encima salgamos escaldados. Que
sean otros los que se coman el marrón.
El problema de origen lo hemos provocado
nosotros, el mal llamado primer mundo:
*Como
tales, siempre les hemos tenido como seres, o mejor dicho, como sociedades
inferiores.
*Como
inferiores, siempre les hemos tenido como ignorantes.
*Como
ignorantes, siempre les hemos considerado manipulables.
*Como
‘manipulables’ les hacemos creer que necesitan comprar todo lo que les queremos
vender.
*Como
compran ‘todo’, les vendemos armas tanto a gobiernos amigos como a los grupos
enemigos de estos gobiernos (para que se maten entre ellos);
*Si
les ayudamos a que ‘se maten entre ellos, ya no se desarrollan (que es lo que
nos interesa) pues si se desarrollan ya no podemos explotarles.
Y la rueda vuelve a girar.
Esto es ‘NO SER LEGAL’. Ser legal, HONESTO
(y yo por Honestidad entiendo y creo firmemente que es ‘DECIR Y HACER LO QUE SE
PIENSA’) es actuar conforme nos dicta nuestra conciencia y que hay que asumir
las consecuencias de nuestros actos. Sean buenos, malos o mediopensionistas.
Pero no, hasta este punto somos hipócritas, que siempre TIRAMOS LA PIEDRA Y
ESCONDEMOS LA MANO.
¿Y QUE ALTERNATIVA TIENE EL MOVIMIENTO
LIBERTARIO?
Pues creo que ninguna, mal que nos pese.
No me sirven consignas ya muy usadas y repetidas hasta la saciedad. El ‘que
vengan todos’ está muy bien, por supuesto; el que ‘no somos racistas’ está muy
bien por supuesto; el ‘no queremos fronteras’ está muy bien, por supuesto.
Pero ¿en qué medida vamos a ser partícipes
de que ese ‘que vengan todos’ se convierta en algo real, en algo tangible?
Personalmente creo, que debemos de dejar a
un lado eso de no ser partícipes del sistema, de los gobiernos, que también
está muy bien, por supuesto. Está en nuestro ADN.
Pero hay situaciones en la que hay que ser
más pragmáticos porque si no, nuestras ‘consignas’ y ‘reivindicaciones’ se van
por la taza del váter.
Si exigimos que los poderes públicos hagan
todo lo necesario por estas personas, TENEMOS LA OBLIGACIÓN DE PARTICIPAR JUNTO
A ELLOS para que se pueda ORGANIZAR TODO con las mínimas garantías de que va a
salir bien (que no termine en chapuza como en otras ocasiones con otras
cuestiones) CON LA PARTICIPACIÓN DE TOD@S.
Y aquí tenemos que participar, SI o SI, el
Movimiento Libertario.
¡¡NI FRONTERAS NI BANDERAS!!
¡¡EL MUNDO ES DE LAS PERSONAS!!
