SOLIDARIDAD Y APOYO MUTUO

"...advertimos a la clase patronal que ellos nos han colocado en la calle y en ese terreno estamos dispuestos a afrontar las consecuencias que de esta torpe actitud se derive, todo menos que nuestra actitud de trabajadores honrados y conscientes sea vilmente atropellada." (Comité de Huelga. Huelga General de Zaragoza, 1.934)
Mostrando entradas con la etiqueta Miradas Diferentes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Miradas Diferentes. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de abril de 2016

DEPRESIONES: "Nicaragüa".

N I C A R A G Ü A .-



     Estoy depresivo. Estoy, sinceramente, hundido. No sé. Hay algo dentro de mí que me dice que la máquina no funciona.
     Llego a tal punto que he vuelto a poner en marcha el ‘tocata’ y dejar que suene la música de hace más de 30 años.
     Me estoy preguntando por qué he llegado a este punto. Es todo tan complicado y tan sencillo que no lo llego a entender. O sí.
     Me pregunto:
     - ¿Han servido de algo estos 56 años?
     - ¿Estoy en el sitio adecuado?
     - ¿La lucha sirve para algo?
     - ¿Ha servido la lucha todas estas décadas?
     Sinceramente NO LO SE. Lo único que sé es que me estoy cuestionando todo; incluso mi propia existencia.
     ¿Qué cojones hago yo aquí?
     ¿A quién beneficio? ¿A quién perjudico?
     Esta tarde he llegado al punto de escuchar música de ‘gente-gentucilla’ que los había borrado del ordenador por haberse aliado con el capital haciendo anuncios de bancos, de cervezas, de seguros, de…
     Esta actitud, que ha tirado por tierra todos mis principios, me ha llevado hasta mi más tierna infancia, pasando por la adolescencia, la juventud y esta mierda de madurez.

     Por si me sirve de algo he decido poner una canción y dejar que mi mente se vaya a esos momentos y rememorar los actos y los sentimientos de aquella época.
     Y voy a empezar por alguien al que cogí tanto odio que hacía ya muchos años que no escuchaba:






N I C A R A G Ü A    S A N D I N I S T A .-    

Seguramente que en algún otro momento volveré al mismo momento pero para hablar de esta canción tengo que retroceder un poco (meses, ya no recuerdo) en el tiempo.
     Nos vamos a Junio de 1.985. Primera HUELGA GENERAL en España, después de la derrota en LA REVOLUCIÓN ESPAÑOLA.
     L@s trabajador@s le volvíamos a poner nuestros cojones/ovarios en la calle y le echábamos un pulso al Estado/Sistema. No creo que haya habido otra Huelga General como aquella.
     Y lo jodido es que fue un mal llamado Partido Socialista Obrero Español el causante de la misma. La Huelga General estaba motivada POR LA BAJADA DE LAS PENSIONES.
     L@s trabajadores TOMÁBAMOS, como en los mejores tiempos, LA CALLE. LA CALLE VOLVIA A SER DE L@S TRABAJADOR@S.
     Trabajaba ya como ferroviario en Mataporquera (Cantabria), pero como hacía unos meses que había empezado todavía mi relación estaba en Valladolid.
     El día anterior, acabado el turno, bajé hasta Pucela pues quería estar al comienzo de la Huelga allí, junto a mis compañer@s anarquistas y anarcosindicalistas y por supuesto, con el resto de trabajadores.
     Los momentos más álgidos y crudos de la escisión de la C.N.T. estaban a flor de piel pero, como no puede ser de otra manera, esa noche, a partir de las 12 no distinguimos de dónde vienes ni qué carnet tienes; Sabíamos la responsabilidad que adquirimos.
     Y como no puedo, ni quiero, en estos momentos explayarme, daré unas breves pinceladas.
     Toda la noche yendo de empresa en empresa convenciendo a l@s trabajador@s de la importancia del paro. En la mayoría de sitios lo conseguimos.
     Por la mañana, sobre las 12, los anarcosindicalistas pusimos una barricada de neumáticos a los que prendimos fuego en el Polígono de Argales. Y, como siempre hay de todo, algún esquirol llamó a ‘los maderos’ que no tardaron en aparecer.
     Carreras por el polígono y al final… 3 anarcosindicalistas detenidos. Cano, Canito y el que suscribe.
     El juicio salió mal. Nos juzgaron por la Ley Antiterrorista y nos cayeron 6 meses de prisión.
     Yo, como ya había estado en ‘el colegio’ (salí de prisión para trabajar en Renfe), tendría que cumplir eso y lo que tenía pendiente, me declaré en Huelga de Hambre para que se me solucionase la historia.
     Al final conseguí que Renfe me readmitiese si tenía que cumplir.
     Pero en el medio se cruzó LA REVOLUCIÓN SANDINISTA. Ya había triunfado el Frente Sandinista en Nicaragua. Una Revolución que empezó siendo Anarquista y que evolucionó como cualquier otra: a una Dictadura Marxista.
    De aquellas ya Edén Pastora “EL COMANDANTE CERO” (LA CONTRA, que se llamaba) se había alzado en armas contra el gobierno Revolucionario de Managua.
    Mi pensamiento y mi decisión, dado que me parecía todavía interesante aquella Revolución, fue el que no quería volver a la cárcel. Quería ir a “pegar tiros a la Contra”.
     Fui a Madrid, a la embajada nicaragüense, a ofrecerme como Brigadista Internacional para Defender la Revolución Sandinista. Y sobre todo para ir a pegar tiros a la contra a la frontera de Honduras contra EDEN PASTORA, militante sandinista renegado.
     Me dijeron que no podían llevarme ellos porque no podían, oficialmente, tener Brigadistas Internacionales pero que a través del Partido Comunista de los Pueblos de España podría ir. Ellos me llevarían hasta La Habana donde me armarían y me llevarían directamente a la zona de conflicto.
    Pero bueno… ¡cómo me iba yo a mezclar con los marxistas-leninistas-estalinistas…! O iba como Brigadista, con todas las de la ley, o no iba. Lo intenté por mi cuenta pero no fui capaz de conseguir llegar a Nicaragua.
    Mi única aportación, que a partir de entonces, pude ofrecer al Gran Pueblo Nicaraguense, que fue capaz de echar a Somoza (no como nosotros que dejamos al dictador morir en la cama) es todos los meses envíar un paquete con cuadernos y material escolar y estar suscrito al “BARRICADA Internacional”, Portavoz del Frente Sandinista de Liberación Nacional.
     Y la Revolución se fue muriendo poco a poco hasta llegar a lo que llegó Daniel Ortega y compañía.
     ¡Qué le vamos a hacer!
     Salud.





 Autor: RAMONCÍN
 Album: RAMONCINCO
 Año: 1.984
 Tema: "NICARAGÜA"
    

miércoles, 30 de marzo de 2016

DESCANSE EN PAZ DOÑA URRACA.-

Este artículo publicado en “La Voz de Galicia” el 05.Junio.2015, me ha parecido curioso e interesante. Paso a ponerlo tal como se imprimió. La Columna se llama “En ocasiones veo Grelos”.

EN  OCASIONES  VEO  GRELOS.  (Javier Guitián)

Descanse   en   paz   doña   Urraca.-

     Según publicaba este periódico hace unos días, el Instituto Nacional de Estadística daba cuenta de que los españoles tenemos que decir adiós al nombre Urraca. La muerte de la última mujer que así se llamaba ha hecho que este nombre, común en otras épocas, desaparezca. La noticia informaba también de que otros tres nombres, Canuta, Prepedigna y Afrodisia, se encuentran también al borde de la extinción dada la avanzada edad de quienes así se llaman.
     Si en algo ha cambiado la sociedad española en las últimas décadas es en los nombres que se les pone a los niños. Yo no pretendo que se llamen Teodolindo o Domitila, pero resulta increíble que en muchas parroquias gallegas ya no exista nadie con el nombre del patrón. Nombres como Vicente, Santiago, Pilar o Rita se han visto sustituidos por Joel, Teo, Cloe o Mia, sin duda, por su honda raigambre en nuestra cultura.
     Por si esto fuera poco, las revistas publican los nombres que serán tendencia cada año, algo así como los nombres de moda y existen también páginas web para buscar los nombres más originales. Además, aunque no se lo crean, hay una herramienta on line para ayudar a padres y madres en tan difícil cuestión; yo he probado con la letra H y me han salido Hugo y Hebe, pues vale.


     La antigua tradición de dar a los niños los nombres de los padres, o el correspondiente al día del nacimiento, ha sido sustituida por la costumbre de ponerles el nombre de los hijos de los famosos, de deportistas, etcétera. Hemos llegado a tal extremo que hay más de un niño que se llama Kevincostner; no hace falta ser de la familia para saber que al pobre chaval le han arruinado la vida.
     Sin duda tiene que ser difícil ponerle nombre a un niño, le va a acompañar para siempre y la vida en el cole puede ser muy dura si te llamas Suelen. Tal vez por eso deberían tener una especie de nombre provisional que pudieran modificar, sin coste alguno, al llegar a una determinada edad, corrigiendo así el posible desliz de sus progenitores. No quiero mentirles, habría que incorporar un mecanismo para prevenir que Pedrito decida cambiar su nombre por Ethan.
     Verán. No estoy en contra de las nuevas tendencias en los nombres, pero estas no siempre dan buen resultado y para muestra un botón. Hace algún tiempo leí una conversación que, al parecer, tuvo lugar en la playa de San Lorenzo, en Gijón y que hoy les transcribo. Un niño corre hacia su madre y grita: “¡Mamaaaaaá! ¡Mamaaaaaá!”; la madre asustada le responde: “¿Qué pasó, Yónatan? ¿Por qué gritas?”, y el niño exclama: “Cárolain cagose”.
     ¡Ay, Señor! Que Doña Urraca descanse en paz.
    



viernes, 18 de marzo de 2016

La SOLIDARIDAD SE PRACTICA.-

La SOLIDARIDAD SE PRACTICA.-

     Pedimos disculpas a nuestro compañero Juanpe por la tardanza en la publicación de la nota que envió al blog. Sin ánimo de justificarnos, hemos estado trabajando en la calle, en el Sindicato, en los Movimientos Sociales y acabamos de tener un pequeño hueco para entrar de nuevo en “LA BRUJA DEL TREN”.

     Aquí os dejamos la crónica de un GRAN COMPAÑERO que ha estado en Calais partiéndose ‘los cuernos’ en la AYUDA A LOS REFUGIADOS Y A LOS INMIGRANTES.

     Que sepas, compañero Juanpe, que este trabajo, JAMÁS SE PODRÁ ‘PAGAR’. Ya sabemos que no es necesario, que las cosas cuando se hacen es porque nos las marcan nuestra conciencia y de eso, compañero, TU TIENES MUCHO.

     Discúlpanos de nuevo.





     Hoy hace ya una semana que vine de Calais. Voy a contaros mi experiencia allí.

     El día 2-2-2016 empiezo mi viaje a las 6:00 horas, llego a Calais a las 22:00 horas. El día 3-2-2016 me levanto temprano, salgo a dar una vuelta por el campo y veo que en tres semanas ha cambiado muchísimo, han desmantelado parte de la zona SUR donde estaban los Turkos, han levantado un muro de tierra de 2:50 metros alrededor del campo, parece un campo de concentración. Así paso varios días haciendo fotos, videos. El 5-2-2016 empiezo mi voluntariado en el Ashram, una cocina montada por Faiths y vari@s amig@s más, ella dejo su trabajo en Inglaterra para dar de comer a l@s refugiad@s. En la cocina hay buen ambiente muchísima gente joven, sobre todo de Inglaterra el 85% al quinto día estoy buscando un sitio para dormir porque donde estoy con l@s españoles no descanso bien. Mario, un buen amigo que conocí allí y es periodista, habla con un refugiado el cual me ofrece su chabola para mí solo, me la enseña, me da la llave y me dice que es para mí, él se va a dormir con otros cuatro amigos, yo le digo que se quede conmigo, el insiste y se marcha. Son buenísimas personas si les queda un trozo de pan te lo dan, dicen que están acostumbrados a pasar hambre, es muy triste oír eso.            He visto much@s niñ@s sol@s, abandonad@s, algun@s caen en manos de las mafias. En Calais pueblo cuando vas a comprar o a la lavandería, al hotel, etc., etc., te miran mal como si fueras un apestoso, como vas con las botas y los pantalones llenos de barro, ya saben o se imaginan que vienes de La Jungla. Los ultraderechistas  agreden tanto a voluntari@s como a refugiad@s, no nos quieren allí. La policía tampoco nos quiere. El martes 23-2-2016 una jueza estuvo visitando el campo, ya que a las 14:00 horas había un juicio, el jueves 25-2-2016 dicto sentencia y dijo que lo desmantelaran, la fecha limite era el viernes 26-2-2016 no lo desmantelaron porque había por lo menos 150 medios de comunicación y porque l@s voluntari@s estuvimos diciendo a l@s refugiad@s que no abandonaran sus chabolas, ganamos la primera batalla pero ya sabíamos que era por poco tiempo. Finalmente el lunes 29-2-2016 entraron las maquinas, los policías de malas maneras y empezaron a desmantelar toda la zona SUR. Y a estáis viendo fotos, videos, es una injusticia lo que les están haciendo. Desde aquí quiero agradecer y dar las gracias a l@s voluntari@s que han estado y algun@s siguen allí Emily Madera, Fiona James, Mario González, Nuria BO, Jesús Denia Medrano, Tata Ester, Ell Botarga de Albendiego, Benedicta Luzón. Y a las personas que hicieron en Madrid un café solidario, que también mandaron un camión Isabel Ramos Martín, Lourdes Gómez Martin, Melania Arias, Manuel Gallego Moñino y Sergio Martin. De verdad a tod@s gracias, esperemos que esto no se quede aquí.

     Salud y Libertad.









sábado, 20 de febrero de 2016

¿Y LA DIGNIDAD DE RITA MAESTRE?


¿Y   LA   DIGNIDAD   DE   RITA   MAESTRE?


     Después de ver y escuchar las imágenes que ha salido en las distintas televisiones sobre el juicio a Rita Maestre sobre una acción anti-religiosa de hace cinco años, me puse a reflexionar por escrito sobre la acción, las consecuencias y lo dicho en el juicio.

     Y además, a mayores, he leído lo de las firmas en la página de CNT-AIT de facebook. 
     He de decir que estoy de acuerdo con los comentarios que dicen que "¿cómo vamos a firmar ese comunicado o como lo quieran llamar?

     He comenzado por ponerme y recordar cualquiera de las muchas movilizaciones en las que he participado hasta ahora; después por las que he pasado como 'delincuente común' -con paso por prisión incluído- (aunque haga ya unas décadas); lo manifestado por mí durante y después de las movidas y, por último, las consecuencias de las mismas.
     Siempre me he considerado Anarquista (aunque eso ya lo dirán l@s demás según mi actuación diaria) y utilizo el Anarcosindicalismo como Herramienta de Lucha para la consecución de los objetivos. Como tal cuando he tenido ‘algún problema’ con el Estado-Justicia, SIEMPRE he defendido y asumido tanto las Acciones como las Consecuencias.

     Vistas las imágenes de Rita Maestre en el Juicio me he dado cuenta de que las personas HABLAN MUCHO pero en el fondo DICEN POCO y lo que es más grave: DEMUESTRAN ABSOLUTAMENTE NADA.
     Sobre todo me he dado cuenta de que cuando alguna persona “TOCA PODER” aunque sea durante poco tiempo (como en este caso que lleva pocos meses), les cuesta dejar de estar en lo alto de la pirámide para lo cual utilizan cualquier argumento para poder mantenerse en él. Y esta situación lleva a que estas personas son capaces de “RENUNCIAR” a sus ideas y ponerse, incluso, en el lado contra el que, supuestamente, están luchando.


     En el acto del juicio he visto y oído lo siguiente:
    
     Dice: “Que recuerda vagamente esa manifestación y lo que se gritó en ella.
     Dice: "Que ELLA PASABA POR ALLÍ... Y SE UNIÓ A LA MANIFA..." O sea, ningún teléfono cerca y no lo pudo resistir...
     Dice: “Que fue una protesta porque NO haya capillas en las Universidades…” algo que no niego
     Dice: “Que es un acto legítimo…” entonces por qué duda, pide perdón y no recuerda¿
Lo más fuerte es que ahora duda e incluso dice que:
     Dice y ESTO ES LO MÁS GRAVE: “Que vistas las consecuencias intuyo que NADIE LO VOLVERÍA A HACER, teniendo en cuenta que 5 años después nos estamos enfrentando a un Proceso Penal.”
     Dice: “Que lo que si que recuerda es que no quiso ofender a nadie ni atentar contra los sentimientos religiosos.”

     Y… pidió perdón al Arzobispo de Madrid.
     ¿El arzobispo de Madrid le ha llamado para pedir perdón por los asesinatos de trabajador@s desde 1936?
     ¿Le ha llamado para pedir perdón por los pederastas?
     ¿Le ha llamado para pedir perdón y devolver los edificios que han puesto a nombre de esa religión?

¿TODO ESO NO LE OFENDE A RITA MAESTRE?

Si la ofende ¿dónde está su dignidad para EXIGIR QUE PIDAN PERDÓN Y DEVUELVAN LO ROBADO?
SI NO LA OFENDE, ES MEJOR QUE SE VAYA.


      Jamás, esta ciudadana, va a tener mejor oportunidad de REIVINDICAR y DEMOSTRAR que las ideas que tiene están BIEN ASENTADAS, que TIENEN BUENOS CIMIENTOS.
     Aunque no me gusta ponerme como ejemplo (pues creo que no soy ejemplo de nada) en esta ocasión no me queda otro remedio.
     Tanto cuando he sido juzgado como “delincuente habitual” como trabajador, SIEMPRE HE ASUMIDO LO QUE ME TOCABA. Siempre he sido YO SOLO el que ha realizado el “delito común” del que se me acusaba (siempre he intentado sacar a mis colegas del asunto pues con que pague uno, llega) igual que SIEMPRE he sido yo sólo el que ‘iba y estaba” en las manifas, acciones… pues jamás he visto a nadie…
     Eso sí, tanto en un caso como en el otro, siempre HE REIVINDICADO LO INJUSTA QUE ES LA SOCIEDAD y esos son los MOTIVOS QUE ME HAN LLEVADO A HACER LAS HISTORIAS POR LAS QUE SE ME JUZGA.

     No ha querido contestar a las acusaciones privadas.
     Esta ciudadana HA TENIDO LA OPORTUNIDAD de contestar a las acusaciones particulares y TIRARSE EL MITIN sobre:

     1.-) Su ideología y sus ideas.
     2.-) El razonamiento de por qué lo ha hecho.
     3.-) Afirmarse en todo lo realizado SIN ARREPENTIRSE DE NADA y de QUE LO VOLVERÍA A HACER SI LLEGA EL CASO.
     4.-) Y, por supuesto, ASUMIR LAS CONSECUENCIAS DEL ACTO.

     Pero decirle al Tribunal, a quienes la acusan  y SOBRE TODO, A L@S CIUDADAN@S:

     “QUE SU DIGNIDAD NO LE PERMITE INTENTAR ZAFARSE DE LAS ACUSACIONES Y QUE COMO CIUDADANA Y TRABAJADORA QUE TIENE LAS IDEAS MUY CLARAS Y QUE SU LUCHA  ANTES, AHORA Y DESPUÉS ESTÁ AHÍ PARA DEFENDER Y CONSEGUIR QUE ESTA SOCIEDAD (que está totalmente podrida) SE DESARROLLE DE UNA MANERA JUSTA Y DEMOCRÁTICA.”

        Si todo (con todos mis respetos) es el "torso desnudo"... mal lo llevamos. 

miércoles, 17 de febrero de 2016

CARTA DE "UNA ZORRA" A UN JUEZ.-

Como algun@s de vosotr@s sabréis a estas alturas, el que fue juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha dictado una sentencia en la que afirma: Que llamar "zorra" a una mujer no es delito, ni falta, ni nada, porque quien usa ese adjetivo en realidad lo que quiere decir es que dicha mujer es astuta y sagaz. En base a ello, he aquí el escrito que le ha remitido una ciudadana……






CARTA  DE  "UNA  ZORRA"  A  UN  JUEZ




     "Estimado juez Del Olmo:
     “Espero que al recibo de la presente esté usted bien de salud y con las neuronas en perfecto estado de alerta como es habitual en Su Señoría.
     “El motivo de esta misiva no es otro que el de solicitarle amparo judicial ante una injusticia cometida en la persona de mi tía abuela Felicitas y que me tiene un tanto preocupada. Paso a exponerle los hechos:

     “Esta mañana mi tía abuela Felicitas y servidora nos hemos cruzado en el garaje con un sujeto bastante cafre que goza de una merecida impopularidad entre la comunidad de vecinos. Animada por la última sentencia de su cosecha, que le ha hecho comprender la utilidad de la palabra como vehículo para limar asperezas, y echando mano a la riqueza semántica de nuestra querida lengua española, mi querida tía abuela, mujer locuaz donde las haya, le ha saludado con un jovial "que te den, cabron".
     “Se ha puesto como una energúmeno, oiga. De poco me ha servido explicarle que la buena de mi tía abuela lo decía en el sentido de alabar sus grandes dotes como trepador de riscos, y que en estas épocas de recortes a espuertas, desear a alguien que le den algo es la expresión de un deseo de buena voluntad.
     “El sujeto, entre espumarajos, nos ha soltado unos cuantos vocablos, que no sé si eran insultos o piropos porque no ha especificado a cuál de sus múltiples acepciones se refería, y ha enfilado hacia la comisaría más cercana haciendo oídos sordos a mis razonamientos, que no son otros que los suyos de usted, y a los de mi tía abuela, que le despedía señalando hacia arriba con el dedo corazón de su mano derecha con la evidente intención de saber hacia dónde soplaba el viento.
     “Como tengo la esperanza de que la denuncia que sin duda está intentando colocar esa hiena -en el sentido de que es un hombre de sonrisa fácil- llegue en algún momento a sus manos, le ruego, por favor, que intente mediar en este asunto explicándole al asno -expresado con la intención de destacar que es hombre tozudo, a la par que trabajador- de mi vecino lo de que las palabras no siempre significan lo que significan, y le muestre de primera mano esa magnífica sentencia suya en la que determina que llamar zorra a una mujer es asumible siempre y cuando se diga en su acepción de mujer astuta.
     “Sé que es usted un porcino -dicho con el ánimo de remarcar que todo en su señoría son recursos aprovechables- y que como tal, pondrá todo lo que esté de su mano para que mi vecino y otros carroñeros como él -dicho en el sentido de que son personas que se comen los filetes una vez muerta la vaca - entren por el aro y comprendan que basta un poco de buena voluntad, como la de mi tía abuela Felicitas, para transformar las agrias discusiones a gritos en educados intercambios de descripciones, tal y como determina usted en su sentencia, convirtiendo así el mundo en un lugar mucho más agradable.

“Sin más, y agradeciéndole de antemano su atención, se despide atentamente, una víbora (evidentemente, en el sentido de ponerme a sus pies), enviándole mis más respetuosos saludos a las zorras de su esposa y madre.”





miércoles, 6 de enero de 2016

ESPERANDO A LOS REYES MAGOS.-

ESPERANDO  A  LOS  REYES  MAGOS.




     “Cuento de Navidad” escrito por el compañero ‘Kuervo’, del Sindicato de Oficios Varios (S.O.V.) de la C.N.T.-A.I.T. de Almería.        




    Hace mucho tiempo, según las leyendas de las sectas cristianas, tres magos descubren una estrella que según sus “conocimientos” les llevará hasta un poderoso recién nacido al que deben agasajar.
     Ahora “repiten” la tradición para agasajar a todos los niños del mundo “occidental “.
     Los críos escriben cartas con sus infantiles ilusiones y deseos y los RRMM “parten desde Oriente” prestos a cumplir esos deseos .Pero este año las cosas han cambiado mucho, las cosas son diferentes. Son las 8H del 6 de Enero y los críos se levantan corriendo para abrir sus regalos, la sorpresa es mayúscula para todos: es que este año no hay ningún regalo para nadie.
     Llantos, inmensas barraqueras se escuchan en todos los hogares  del “mundo civilizado”

     ¿Qué ha pasado?

     Para contestar esa pregunta debemos retroceder un poco en el tiempo y ver los sucesos acaecidos en el viaje de los RRMM.
     Estos habían partido en larga y cargada caravana hacia occidente pero los problemas no tardarán en aparecer.
     Para empezar, entre tifones, tsunamis y  “Fukushimas“ han de comenzar dando un rodeo a su ruta habitual pero como los RRMM son muy previsores  llevan  tiempo de sobra para rodear tanto desastre  y llegar a su destino.
     Tras atravesar esas zonas (los críos de allí no deben de escribir cartas…) llegan al medio oriente; allí se encuentran con un panorama mucho más cruel y siniestro por ser “obra del hombre“. Palestina, guerra no declarada pero no menos cruel, sangrienta y destructiva,  donde piedras y bombas son el panorama “cotidiano“ de los habitantes de la zona y Siria donde bombas destrozan a la población civil que ya no sabe a dónde ir, hacen que los RRMM decidan entrar  a Europa por el Sur y no por la ruta habitual (allí tampoco deben de escribirles cartas…)



     Prosiguen su camino esquivando fronteras, inventadas por gobiernos y Estados para dividirnos, separando pueblos, fomentando insolidaridades, inquinas y falsas rivalidades.
     Pese a todos estos contratiempos tenemos a nuestros RRMM en el reino Alauí, tan solo a unas decenas de km. de la “muy civilizada y desarrollada Europa”. Por no haberlos necesitado nunca carecen de los llamados “papeles”, esos que anhelan  millares de personas para entrar en la Quimera Europea. Esto les va a impedir embarcarse en un ferry que une dos continentes, tan cercanos y tan lejanos al mismo tiempo. Así que, ni cortos ni perezosos y en pos de cumplir su misión, contactan con las mafias locales, encargadas de los “cruceros en patera por el estrecho”. Estas mafias están de enhorabuena, además de los inmensos “cargamentos  humanos “ que suelen manejar, ahora se les presentan 3 primos cargados de bultos y con la cartera llena .Tras una intensa negociación consiguen acordar un elevadísimo precio para embarcar en unas endebles embarcaciones. La pega es que no llega el sitio para todos y  uno, el viejo de la barba blanca, debe quedarse en territorio marroquí (1). El viejo ayuda a cargar los fardos a sus compañeros, entre los gritos de los patrones de las cáscaras de nuez que los van a trasportar, terminan la operación en poco tiempo.
     Comienza la “travesía“, con un mar embravecido  y furioso las embarcaciones saltan sobre las olas y el agua comienza a entrar por la borda.
     No tarda en consumarse el desastre y la barcucha que transporta al anciano de la barba pelirroja zozobra; gritos, chapoteos y luego nada, silencio y la muerte (2).
     Todo esto escuchado por la distancia, el piloto de la otra barca ni tiene tiempo ni ganas de salvar a nadie, total ya han pagado su trayecto.
     Se intuye la costa, el rey Baltasar (el negro para los que no lo conozcan), a pesar de las desgracias, se siente afortunado por salvar la vida y, además, ”poder cumplir su misión “.
     Parece que por fin están a salvo cuando  empiezan a descargar y, sin esperarlo, unos potentes focos se encienden y se escucha “Alto a la Guardia Civil“. Varias decenas de individuos vestidos de verde se abalanzan sobre los estupefactos supervivientes de la odisea. Estos no intentan la fuga, no hay escapatoria posible y el cansancio es terrible, a pesar de eso algún golpe se escapa, reducir a los “peligrosos  inmigrantes ilegales“ es lo más importante en ese momento (3).
     Toda esta historia será reflejada en un par de escuetos titulares de periódico que dirán lo siguiente:

“Interceptada otra patera  en las costas de…”  y “El mar entrega los cuerpos de varios inmigrantes ilegales”

     Mientras, los críos lloran y no aciertan a entender que es lo que pasa…
     Historias como esta pasan todos los días en las costas del “paraíso capitalista de Europa“
     Millares de personas, acosados por las guerras y la pobreza,  acuden a la “llamada“, guiados por medios de desinformación que enseñan  “Marbellas “ y ocultan millones de parados y pobres, utilizados por políticos de turno como moneda de cambio y estafados y explotados por mafias sin escrúpulos.
     Si los RRMM existieran, estarían encarcelados en un CIE, muertos en Lampedusa  o atrapados en las concertinas de la frontera.

(1) El viejecito de la barba blanca fue detenido por la policía marroquí; al carecer de papeles lo dejaron, con centenares de subsaharianos sacados del Monte Gurugú, en las puertas del desierto. Nada se supo jamás de él.
(2) El pelirrojo fue enterrado en una fosa común en algún lugar de la costa Andaluza.
(3) Baltasar estaba retenido en un C.I.E. esperando su “repatriación”.


sábado, 19 de diciembre de 2015

¡¡EXCLUSIVA!! ENCONTRAMOS A LAS GAFAS DE RAJOY.-

ENCONTRAMOS  Y  ENTREVISTAMOS  A  LAS  GAFAS  DE  RAJOY.-


     Al acabar de ver las imágenes de lo que le pasó al Presidente del Gobierno en Pontevedra y dado que nadie se preocupó por encontrar a uno de los damnificados del acto (las gafas) l@s trabajador@s de ‘LA BRUJA DEL TREN’ nos propusimos encontrarlas y saber qué ha pasado desde entonces.

     Después de estar tiempo y tiempo en la redacción dándole vueltas a los posibles sitios donde se podían encontrar, terminamos por visitar todos los lugares donde previsiblemente podían estar. También acordamos que sin su autorización no íbamos a revelar el lugar donde se encontraban; autorización que después obtuvimos.

     Las encontramos haciendo cola en la Sala de Espera de Urgencias de una de las mejores instituciones de Pontevedra.
     En un rincón, agazapadas, sin dar mucho la nota, como siempre han sido, para no ser reconocidas y que ocurriera lo que no quería.
     Como ya nos conocíamos de otras ocasiones con motivo de alguna rueda de prensa, a una señal nuestra se acercaron; salimos fuera, pues ya habían avisado de que se les llamaría por la megafonía, para estar más tranquilos.
     La primera pregunta era obvia:
LA BRUJA DEL TREN: Hoy ya es viernes; son las 7 y media de la tarde. La agresión fue el miércoles sobre las 6 de la tarde. Han pasado más de dos días. ¿Cómo es que todavía estás aquí sin atender, suponiéndose que tu caso es de bastante urgencia?
LAS GAFAS: Creo que si le haces la misma pregunta a cualquiera de l@s que están aquí te responderán lo mismo: Primero, los recortes; Segundo, la pésima gestión, que sólo busca el beneficio monetario, y tercero, que estamos en una época del año que se presta a accidentes y por lo tanto el colapso es mayor que el habitual.
LBDT: Pero ¿no te trajeron los Servicios de Urgencias?
LG: Pues aunque no os lo creáis, NO. Intenté  venir por mis propios medios pero creo que entenderéis que después de la agresión y de andar debajo de todos NO VEIA APENAS NADA. Fue un ciudadano el que me recogió del suelo, a casi 50 metros del asunto, y me trajo hasta Urgencias. Por cierto que me gustaría saber quién es para agradecerle su acción. Estos sí que son ciudadanos ejemplares y no otros que yo veo a diario…
LBDT: ¿Cómo dices? Explícanos un poco eso.
LG: Pues sí, es muy sencillo. Después de la agresión, tanto el servicio de seguridad como l@s acompañantes de Mariano, tan sólo se preocuparon de su estado de salud. Cuando le dio el chaval ‘el tabanazo’ (en este momento le sale un ligera sonrisa que trata de disimular) salí volando hasta caer al suelo. A partir de ese momento poco recuerdo: gritos, pisotones, patadas…
LBDT: Pero podías haber utilizado tu condición para que fueras atendida con mayor rapidez…
LG: No entra dentro de mi conciencia. Entraré cuando me toque como cualquier otr@ ciudadan@. L@s profesionales son eso, profesionales y por lo tanto saben el nivel de urgencia para atendernos. En eso me fio y me fiaré siempre. Yo sólo puedo hablar de lo nítido o difuminado que veo las cosas. Cada cual en lo suyo. Es mi forma de pensar.
LBDT: Volvamos al momento de lo que tú llamas ‘el tabanazo’. Con todos los respetos, siendo tu profesión… ¿No viste venir la hostia?
LG: Para tu pregunta tengo dos respuestas. Como sé que una vez que publiquéis ésta, todos los medios me ‘acosarán’ algo les tendré que decir, a vosotros os doy las dos y publicáis la que queráis o la que creáis más cierta ¿de acuerdo?

(N.de la R.: Nosotros vamos a publicar las dos y l@s lector@s, a l@s que consideramos muy inteligentes, sabrán sacar sus propias conclusiones.)

     1ª) Como Mariano se estaba dando un auténtico baño de multitudes y como su ego es… no sé cómo calificarlo, un ‘pouquiño raro’, lo único que yo estaba haciendo es que a esas multitudes las viese con más claridad, incluso que viese muchas más personas de las que realmente había. Notaba su satisfacción al igual que parecía que su personalidad había cambiado: era la primera vez en muchos años que le veía a gusto entre la gente y lo que es más raro, hasta con sus compañer@s de partido y de gobierno. No sé cómo estaba siendo capaz de aguantar a tanta ‘peña’ y tan rara. Y por esos motivos lo cierto es que ni vi al joven ni vi venir la agresión; y    
     2ª) Por las razones y motivos anteriores yo estaba mucho más pendiente de todo para que después Mariano pudiese reflexionar, meditar, hacer nuevos planes, pero sobre todo para que pudiera “autodarse más besitos y abrazos”, como hace siempre que está sólo  (sobre todo en el W.C., y así salen luego las cagadas que acuerda en los Consejos de Ministros) con muchos más elementos de juicio. Por ello sí que me fijé en el joven que se acercó a hacerse un ‘selfi’ con el Presidente. Después de hacer la fotografía se quedó junto a nosotros y eso no es normal pues cualquiera se hace la foto, le saluda y se marcha ¿no? A partir de esa maniobra o actitud rara puse más atención y vi (con el rabillo del cristal del ojo izquierdo) cómo se subía un poco la manga de la chupa, tomaba aire, miró también a ambos lados con disimulo y viendo que la protección era mínima o nula, cerró el puño y… “tabanazo que te crio”. ¡Qué hostia más bien plantada!


LBDT: O sea, que según nos describes la acción, tú pudiste girarte para que se diese cuenta y evitar la agresión, así que más de una persona va a pensar que tú eres cómplice ¿Por qué no lo hiciste?
LG: Joder, qué rápidos sois deduciendo ¿también lo pensáis vosotr@s?
LBDT: La entrevista la hacemos nosotros, no tú… sigamos, si te parece.
LG: Porque no es específicamente mi misión. La mía, particularmente, es que vea  bien las cosas, no soy su guardaespaldas.
LBDT: Hablemos del autor de la agresión. Ha sido un chaval de tan sólo 17 años y no una persona que esté parada o que esté a punto de ser despedida, como podía haber sido lo lógico ¿Qué opinas de esto?
LG: Durante estos dos días que llevo en Urgencias, estoy teniendo mucho tiempo para pensar y reflexionar, lo que casi agradezco pues por mi profesión poco tiempo tengo para hacerlo. Por las noches y alguna tarde si ‘hace unos minutos de siesta’.
     Esto nos lleva pensar que la actuación de Mariano no sólo afecta a l@s trabajador@s con empleo  y a l@s parad@s (debido a la Reforma Laboral); o sólo a l@s enferm@s que utilizan la Seguridad Social (debido a los recortes y a las privatizaciones); o sólo a las familias en general (por los desahucios y la carestía de la vida), o sólo a l@s estudiantes (también por los recortes y las subvenciones a la Educación Privada y religiosa). Su actuación afecta a toda la Sociedad. Y la acción de este joven nos hace llegar a la conclusión de que esta Sociedad –que los políticos creen que está adormecida- ha tomado conciencia de lo que es y del Poder que tiene y que ya l@s ciudadan@s más jóvenes empiezan a pensar mucho antes; l@s ciudadan@s más jóvenes quieren ser, desde ya, protagonistas de su propia historia. No quieren que nadie la escriba por ell@s. Por lo tanto creo que ‘el TABANAZO’ de este joven es “una HOSTIA COLECTIVA’, un aviso a navegantes, un aviso a l@s polític@s de que deben de cambiar las formas de hacer las normas y sobre todo de que deben de ‘CAMBIAR la forma de GESTIONAR lo que es de TOD@S’ y no su cortijo particular.
LBDT: Y a partir de ahora ¿cómo ves tu futuro?
LG: Pues si queréis que os diga la verdad, no lo sé, no lo tengo nada claro, que ya es difícil.
     Si os habéis fijado bien, ha estado casi 24 horas ‘sin un punto de vista nítido’. Hasta después de la comida del día siguiente, me parece, ha estado sin mis sustitutas, que ya hay que ser cutres. Y me imagino que alguien le dijo que así no podía estar y las utilizó.
     Si tengo que ser sincera, creo que su personalidad con la sustitución ha salido favorecida. Y ya sé que es tirar piedras contra mis intereses pero no me preocupa porque de momento sigo en la plantilla. Todo sea que cuando salga de aquí y regrese a mi puesto de trabajo me encuentre con un despido o con un ERE, pues de este hombre no se puede fiar nadie.

(Ahora que se empezaba a poner la entrevista interesante su nombre  suena por los altavoces.)

LBDT: Es una pena, pues ya te han llamado. Para terminar ¿Cuál es tu opinión concreta sobre la agresión?
LG: Es que yo no la califico de agresión…
LBDT: ¿Entonces…?
LG: Desde ‘mi punto de vista’ que entenderéis que es el mejor en estos momentos, ha sido:  “un Tabanazo que se tenía merecido desde el primer día que llegó al gobierno” además de ser ‘un acto en el que se HA APLICADO LA JUSTICIA DEL PUEBLO’
LBDT: Bueno, te dejamos, que ya te han llamado y hay que aprovechar, jeje. Te damos las gracias por esta entrevista y esperamos a que cuando estés recuperada, tengamos otra con más calma ¿de acuerdo?
LG: De nada. Por supuesto. En la próxima entrevista, que espero que no sea tardando muchas semanas, os contaré muchas y más jugosas historias. Y esto no es marujeo, como algún@s puedan pensar, sino que es historia viva de este país. Hasta más ver. Salud.
LBDT: Salud.



martes, 8 de diciembre de 2015

Ateneo Libertario “Eduardo de Guzmán” – CINEFÓRUM: sobre la película “La Vida de Brian”

Buenas tardes

El viernes 18 de diciembre el Ateneo Libertario "Eduardo de Guzmán"
organiza en el local de CNT-AIT Palencia, calle Don Pelayo, 14; de 18h a
20h, un CINEFÓRUM: que consistirá en la Proyección y posterior debate
sobre la película: "La Vida de Brian" de los Monty Python (1979)

http://palencia.cnt.es/2015/12/08/ateneo-libertario-eduardo-de-guzman-cineforum-sobre-la-pelicula-la-vida-de-brian/

Salud

--
Confederación Nacional del Trabajo (CNT)- Asociación Internacional de
Trabajadores (AIT) y Ateneo Libertario "Eduardo de Guzmán" (ALEG)

C/ Don Pelayo Nº 14, local 6,
(Torretas del Barrio Ave María)
34003 PALENCIA

HORARIO DE APERTURA: viernes de 18h a 20h
Para ir fuera de ese horario, ponte en contacto previamente

Página web: http://palencia.cnt.es/
Teléfono: 979 17 03 24
Correo-e: palencia@cnt-ait.es
Facebook: https://www.facebook.com/cnt.palencia
Twitter: https://twitter.com/CNTPalencia
Cuenta de Google: google.com/+CNTPALENCIA
Canal de Youtube: youtube.com/c/CNTPALENCIA


martes, 17 de noviembre de 2015

ENRIQUE URQUIJO (In Memoriam)

ENRIQUE URQUIJO Y "Los Secretos".-


     ENRIQUE URQUIJO, alma de “LOS SECRETOS” se marchó un 17 de noviembre de 1.999.
    Era de mi ‘quinta’. Nacimos el mismo año. Al igual que él, cogimos un corcel que ahora, pasados los años, hubiésemos querido no saber de su existencia, pero la vida es como es y viene como viene; un@s aciertan en el camino y otr@s no es que no acertemos pero cogemos unos ‘atajos’ que al final no son tales. Son más bien caminos comarcales llenos de curvas sinuosas y llegado un momento se nos hace cuesta arriba el sortearlas.
     Tengo la ‘suerte’ que aun sin haberme bajado todavía del ‘transporte’ que elegí, pues no puedo decir que nadie me obligase a subir, puedo hacerle un pequeño homenaje a esta gran persona.
     Apareció tirado en un portal de la calle Espíritu Santo del barrio de Malasaña de Madrid. El destino siempre es irónico y siempre nos tiene algo reservado y a Enrique le guardó el nombre de ‘la calle’ de su ataúd…
     Sirvan estas líneas para que desde donde estés, si es que estás en algún sitio, sepas que no nos olvidamos de ti; ni los amantes de tu música ni los que compartimos ‘el polvo’ contigo.                                          Que la tierra te sea leve, compañero.


     Esta versión  de “OJOS DE GATA” (con una garimbita de la mano), de  cuando comprábamos los discos con los ahorrillos que nos dejaban los vicios, es de las que más me gustan.